Суд

ППР оскаржили в суді: коли і що треба сплатити

Оскарження ППР у суді Якщо контролюючий орган самостійно визначає грошове зобов’язання (за підставами п.п. 54.3.1–54.3.6 ПКУ), платник повинен сплатити його протягом 10 робочих днів з дня отримання податкового повідомлення‑рішення (ППР), якщо не розпочинає процедуру оскарження. У разі адміністративного або судового оскарження зобов’язання вважається неузгодженим до завершення спору. При зверненні до суду з позовом щодо скасування/визнання … Читати далі

Верховний Суд роз’яснив обов’язки роботодавця щодо виплати заробітної плати працівникам з ТОТ

Верховний Суд у постанові від 20 травня 2026 року у справі № 334/4889/24 сформував важливу правову позицію щодо трудових відносин в умовах тимчасової окупації та воєнного стану. Суд розглянув спір між працівницею комунального медичного закладу та роботодавцем щодо виплати належних сум при звільненні. Працівниця була змушена залишити місце проживання після окупації міста Токмак Запорізької області … Читати далі

Аліменти з-за кордону: як виконати рішення українського суду

Виконання рішення українського суду за кордоном Сучасні міжнародні механізми дають можливість забезпечити виконання українських судових рішень за кордоном, а отже — підтримати людей у ситуаціях, коли захист їхніх прав виходить за межі однієї держави. Практика показує, що саме справи про стягнення аліментів становлять значну частину міжнародної правової допомоги, яку забезпечують органи юстиції. Це дозволяє захищати … Читати далі

Роботодавці успішно оскаржують штрафи за «інвалідний» норматив

За даними Опендатабот, у 2025 році роботодавцям в Україні нарахували 2,76 млрд грн штрафів (адміністративно-господарських санкцій) за невиконання нормативу з працевлаштування осіб з інвалідністю. Штрафи були застосовані до 8 697 роботодавців. Нещодавно з’явилась дуже показова статистика. Від початку 2022 року українські суди винесли 1 992 рішення щодо невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю. У 995 … Читати далі

Суд підтвердив штраф за чеки без реквізитів акцизної марки

Другий апеляційний адміністративний суд визнав правомірним застосування до суб’єкта господарювання штрафних санкцій у розмірі 150% вартості товарів, реалізованих із порушенням вимог щодо оформлення фіскальних чеків. Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу щодо оскарження податкового повідомлення-рішення, яким до суб’єкта господарювання застосували майже 2,85 млн грн штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері використання РРО та обігу … Читати далі

ФОП чи прихований працівник? ВСУ поставив під сумнів «договір про співпрацю»

ФОП чи прихований працівник? Верховний Суд поставив під сумнів «договір про співпрацю» і повернув справу на новий розгляд 12 травня 2026 року Верховний Суд у справі № 280/10418/24 ухвалив важливе рішення для бізнесу, яке стосується однієї з найпоширеніших схем оформлення роботи через ФОП. У центрі спору — штраф Держпраці у розмірі 240 000 грн за … Читати далі

Скорочення під час війни: як діяти роботодавцю законно і без ризику судових спорів

Воєнний стан суттєво змінив правила трудових відносин. Бізнес змушений адаптуватися: частина підприємств переїхала, частина втратила замовлення, а інші — оптимізують витрати, зменшуючи штат. Але навіть у складних умовах скорочення працівників має проводитися в межах закону, інакше роботодавця можуть чекати судові спори, штрафи та поновлення працівника на роботі. Розберемо, як саме відбувається скорочення чисельності або штату … Читати далі

Після 60 років жінка захотіла перейти з пільгової пенсії на звичайну: що вирішив суд

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу № 120/16991/25 щодо правомірності відмови органу Пенсійного фонду у перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2022–2024 роки особі, яка отримує пенсію за віком на пільгових умовах як мати дитини з інвалідністю. Суд досліджував питання, чи має така особа право після досягнення 60-річного віку перейти на пенсію … Читати далі

ПриватБанк розгромив спробу колишніх власників оскаржити судове рішення

ПриватБанк, найбільший банк України, 22 травня 2026 року успішно розгромив спробу своїх колишніх власників, Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, оскаржити рішення суду, винесеного проти них у липні 2025 року. Відповідно, рішення про стягнення з пана Коломойського та пана Боголюбова на користь ПриватБанку понад 3 млрд дол. США у вигляді відшкодування збитків, процентів та судових витрат … Читати далі

Зарплату зменшили в рази — законно? Позиція ВСУ

Воєнний стан суттєво змінив трудові відносини в Україні. Роботодавці отримали більше гнучкості, а працівники — більше ризиків. Одне з найгостріших питань: чи може роботодавець різко зменшити зарплату, прикриваючись «змінами в організації праці», і звільнити працівника, якщо той не погодиться? Відповідь на це питання дав Верховний Суд у постанові від 05 лютого 2025 року у справі … Читати далі