Сертифікат ТПП про форс-мажор у 2026 році: вплив на продовження строку договору та штрафні санкції

Одразу зазначимо, що наявність сертифіката Торгово-промислової палати (ТПП) не є абсолютною гарантією ні для примусової зміни умов контракту, ні для автоматичного уникнення штрафних санкцій. Сучасний підхід вітчизняної Феміди до трактування обставин непереборної сили суттєво трансформувався, і суди застосовують максимально індивідуалізований підхід до кожного спору, відходячи від формального сприйняття документів.

По-перше, необхідно чітко розмежовувати два різні правові наслідки:

1. звільнення від майнової відповідальності за порушення зобов’язання (сплати неустойки, пені, штрафів) та

2. безпосередню зміну умов самого правочину (наприклад, пролонгацію строків виконання робіт).

Форс-мажор за своєю правовою природою є інструментом, який дозволяє уникнути саме відповідальності за невиконання, але він не є самостійною підставою для того, щоб у судовому порядку змусити контрагента змінити текст договору.

Ця позиція чітко простежується у свіжій судовій практиці. Зокрема, у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року у справі №910/332/24 розглядалася абсолютно ідентична ситуація. Суд відмовив підряднику у задоволенні позову щодо продовження строків договору. Головний аргумент касаційної інстанції полягав у тому, що договір підряду укладався вже в умовах діючого воєнного стану. Відповідно, підписуючи угоду наприкінці 2022 року, суб'єкт господарювання мав усвідомлювати всі супутні ризики: ймовірність повітряних тривог, ракетних ударів, перебоїв з електропостачанням та мобілізаційних процесів. Укладаючи контракт у таких реаліях, сторона добровільно бере на себе відповідні підприємницькі ризики. Тому посилання на війну як на непередбачувану обставину для зміни договору в цьому випадку не працює.

По-друге, щодо звільнення від штрафів. Сам по собі факт збройної агресії чи наявність загального сертифіката ТПП не є «індульгенцією». Суди наголошують, що сертифікат ТПП не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється виключно в сукупності з іншими доказами. Ключовим завданням для вашої компанії є доведення прямого причинно-наслідкового зв'язку між конкретною надзвичайною подією та неможливістю виконати конкретне зобов'язання за вашим договором. Наприклад, загальна економічна криза, ускладнення логістичних маршрутів, подорожчання будівельних матеріалів чи відсутність обігових коштів судами стабільно кваліфікуються як звичайний комерційний ризик, а не форс-мажор.

Щоб захистити свої інтереси та уникнути санкцій, вам необхідно сформувати комплексну доказову базу. Окрім сертифіката ТПП та підтвердження своєчасного повідомлення замовника про настання форс-мажору, суду потрібно надати альтернативні докази об'єктивної неможливості виконання робіт. Це можуть бути:

• внутрішні накази про простій підприємства через блекаути,

• акти обстеження пошкодженого майна (якщо був «приліт»),

• витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань,

• фотофіксація руйнувань,

• звіти про оцінку збитків тощо.

Тільки довівши, що виконання стало неможливим не через ваші прорахунки, а через конкретні руйнівні наслідки війни, які неможливо було обійти жодним іншим способом, ви матимете шанси на звільнення від відповідальності за прострочення.

Окрему увагу слід звернути на процедуру повідомлення контрагента. Як свідчить судова практика, несвоєчасне інформування партнера про настання обставин непереборної сили може повністю позбавити вас права посилатися на них у майбутньому, якщо інше прямо не прописано у вашому контракті. Навіть якщо сам сертифікат ТПП ви отримали із запізненням, первинне повідомлення замовника про виникнення перешкод має бути здійснене суворо у строки, визначені договором. Також судді прискіпливо досліджують, чи намагався боржник знайти альтернативні шляхи виконання свого обов'язку. Відсутність доказів пошуку таких альтернативних рішень найчастіше стає фатальною помилкою для бізнесу.

Отже, у вашій ситуації вимагати зміни строків договору через суд є безперспективним кроком. Натомість ваші зусилля мають бути зосереджені на зборі беззаперечних доказів того, що конкретні події фізично унеможливили вчасне здавання робіт, що дозволить вам захиститися від нарахування пені та штрафів.

Читайте також:

Форс-мажор під час війни: документальне оформлення та практика Верховного Суду

Висновки:

1. Обставини непереборної сили є правовим інструментом для звільнення від штрафних санкцій за невиконання зобов'язань, проте вони не дають законних підстав вимагати примусової зміни умов чинної угоди (зокрема, щодо пролонгації строків).

2. Укладення контракту в період дії воєнного стану означає, що суб'єкт господарювання свідомо прийняв на себе підприємницькі ризики, пов'язані з війною (повітряні тривоги, відключення світла, мобілізація тощо), тому посилатися на них як на раптові та непередбачувані обставини неможливо.

3. Наявність сертифіката ТПП не звільняє боржника від обов'язку доводити свою невинуватість; для успішного захисту в суді необхідний комплексний пакет доказів, що підтверджує прямий причинно-наслідковий зв'язок між конкретною подією та неможливістю виконати роботу, а також факт своєчасного повідомлення контрагента.